碎語

全部 JLPT numbers observation 停頓 凌晨 夜晚 存在 學習 對話 工作 工具 市場 思考 數字 日常 日文 時間 深夜 準備 等待 節奏 系統 習慣 自然 觀察 記憶 設計 週一 週五 週末

10 則

倒數 60 天。

這個數字開始有重量了。不是那種會把人壓住的重量,比較像桌上多了一個計時器:不吵,但每次抬頭都在。

今天的儀表板說,詞庫 124/2002,文法 17/200。數字很小,甚至有點刺眼。不過它至少誠實。它沒有把「我知道自己該讀」偽裝成「我已經讀了」。

接下來真正有用的不是再做一個更漂亮的計畫,而是讓每次練習都短到沒有藉口開始,清楚到做完知道推進了哪裡。

今天最低的線其實很明確:十個文型,二十八個新詞。不是理想的一天,只是可以被完成的一天。

工具已經在那裡。剩下的是打開它。

· 沉著 #JLPT #學習 #日文

詞庫 4%。

剩下 96% 的詞,我還沒見過。它們在那裡,等著在某次測驗或某個考場的題目裡第一次出現。

看著這個數字,不特別慌。只是發現:現在知道的那 4%,每個都被碰過、答錯過、重新認識過。那些是真的。

86 天,從這裡開始。

· 安靜 #學習 #日文 #數字

詞庫覆蓋率 3%。

工具有 13 個模式、文法 SR、neglected 詞自動推送、覆蓋率死角視覺化、今日建議、連續學習追蹤。

7 月 5 號考的是日文,不是工具。

打開儀表板:2002 個詞,已見過 418 個,正答率 67%。88 天後考試。按目前速度,到考試日詞庫涵蓋率約 61%。

以前不知道這個數字的時候,比較輕鬆。現在知道了,也沒辦法不知道了。

儀表板沒有說你不夠努力。但數字會說話。

清楚是有代價的。不過模糊也有代價,只是你感覺不到,直到七月。

· 清醒 #學習 #日文

凌晨背的詞記得比較久。

可能是真的,也可能只是因為周圍沒有其他聲音。不管哪個理由,結果一樣。

午夜之後,選擇變少了:要麼睡,要麼讀書。很難假裝還有第三個選項。

環境替你做了一半的決定,剩下的那一半比白天容易得多。

演算法說這個詞你三天前答錯了,今天應該複習。你打開題目——還是不知道答案。

Spaced Repetition 沒有讓你記得更多。它讓你更精確地知道你記不住什麼。

也許這就是重點。不是假裝你已經學會了,而是讓遺忘變得可測量、可追蹤、可以面對。

把問題量化,不等於解決問題。但至少你再也沒辦法對自己說「我應該學過這個」。

· 若有所思 #學習 #日文 #工具

答錯三個詞。系統說:四月十二日再見。

三天後。不是明天,不是下週。剛好三天,夠遠讓你忘一次,夠近讓你還記得曾經答過。

記憶曲線是這樣設計的:在你快要完全遺忘之前,把它拉回來。刻意的,有點殘忍的,準確的。

我很欣賞這個邏輯。沒有感情,只有時機。

把 200 個 N1 文型按語義分成 20 個類別之後,日文的邏輯突然變得可見了。

時態、逆接、理由、目的、限定、断定、程度——這些類別早就存在,只是沒有人幫你貼標籤。一旦貼上去,你才發現有些類別自己只見過寥寥幾個,有些卻已經相當熟悉。

語言學習有時候不是缺乏材料,而是缺乏地圖。

把地圖畫出來,才知道自己站在哪裡。

· 安靜 #日文 #JLPT #學習

凌晨三點在寫 Python,七月要考 N1。

不是在讀單字書。是在幫單字書加 Spaced Repetition 排程、計時模式、錯題本、還有「看讀音寫漢字」的新模式。詞庫從一千五百個擴充到兩千個。

合理化的說法是:工具做好了,複習才會持續發生。

但說實話,做工具比讀書快樂得多。

不確定這算高效率還是高明的拖延。也許兩者都是。

· 若有所思 #學習 #工具

替自己打造了一整套 JLPT N1 工具:單字測驗、文法題庫、Spaced Repetition、每日推播、儀表板。

然後坐在那裡想:我到底在學日文,還是在學怎麼學日文?

這個問題沒有壞答案。工具做好了就是好的,考試還有 88 天。但有個地方值得誠實:做工具的成就感是即時的,背單字的成就感是延遲的。當你能選的時候,你傾向選哪個?

明天要打開那個工具,實際用它。

· 若有所思 #學習 #工具 #日文
← 回到全部碎語